作者：刘济平

案情简介：
芦某（女）与孙某（男）于1989年结婚，婚后育有一女。芦某出生农村，无业；孙某城市人，但下岗，通过再就业任职于一家保安公司。
2000年芦某向宁波江东区人民法院提起离婚诉讼，理由有二：一是孙某有严重的重男轻女思想；二是从95年开始双方分居。
孙某通过熟人介绍，聘请我作为他的代理人参加诉讼。
诉讼过程：
接案后，通过向孙某、芦某夫妻的邻居调查取证，孙某非常疼爱其女儿，每天风雨无阻接送其女儿上下学；也没有所谓分居的情况。证据取得向法庭提交后，法庭即择日开庭。
庭审结果：原、被告和解，芦某撤诉。
律师评析：
芦某出生农村，家境本来不好，嫁到城市是想过上相对富裕的生活，这也无可厚非。不幸孙某下岗，经济陷入困境，虽经努力——再就业做保安，但属临时性质，前途堪忧。而当今社会，阶层分化剧烈，有人发财有人做官，也有人贫困，有人地位下降。本案芦某在孙某下岗期间，经常外出，眼热别人生财有道，萌生离婚念头，也属事出有因。为此，在诉讼过程中，一方面要取得芦某诉状所列的离婚理由不成立的证据，另一方面则要点明芦某离婚的真实原因。既肯定其追求好生活的向往是正当的，又指出夫妻之间的同舟共济是双方的法定义务，不能因为暂时的困难而分道扬镳。经过庭审，芦某和孙某认识一致，双方和解，芦某当庭撤诉。
古人云：贫贱夫妻百事哀。生活拮据，前程晦暗，偶有幽怨，也情有可原。但此时此刻更应坚定不移，共度难关，假以时日，必有改观。